一、法律規(guī)避是國(guó)際私法中的一個(gè)重要問(wèn)題，理論界及各國(guó)立法對(duì)其持不同態(tài)度。

二、法律規(guī)避究竟是國(guó)際私法中的一項(xiàng)獨(dú)立的制度，還是公共秩序保留制度的一部分？

三、法律規(guī)避作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象客觀地在當(dāng)代中國(guó)存在著。

四、目前由于立法缺位、金融創(chuàng)新和法律規(guī)避、分業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管體制等因素的影響，房地產(chǎn)資金信托面臨風(fēng)險(xiǎn)。

五、法律規(guī)避是一種違法行為�！靖呖忌龑W(xué)網(wǎng)】

六、在我國(guó)國(guó)際私法立法中，法律規(guī)避沒(méi)有獨(dú)立存在的空間。

七、從性質(zhì)上看，法律規(guī)避制度應(yīng)屬于公共秩序保留制度的一部分。

八、法律規(guī)避在國(guó)際私法中居于重要地位，研究法律規(guī)避具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

九、性質(zhì)決定效力，非法的行為才會(huì)產(chǎn)生違法的結(jié)果，對(duì)法律規(guī)避的效力應(yīng)予以完全認(rèn)可。

十、法律規(guī)避制度的意義在區(qū)際私法中仍然重要。

十一、法律規(guī)避的存在雖然具有一定的合理性，但是它對(duì)于國(guó)家法權(quán)威的破壞、對(duì)法律價(jià)值理念的侵蝕和公民法律信仰的沖擊都是不容小視的問(wèn)題。

十二、大陸法系國(guó)家則普遍認(rèn)為理應(yīng)禁止法律規(guī)避，體現(xiàn)出優(yōu)先維護(hù)公與秩序的價(jià)值取向。

十三、第三章探討了我國(guó)法律規(guī)避發(fā)生的原因。

十四、法律規(guī)避在國(guó)際私法居于重要地位。

十五、我國(guó)兩岸四地法律差異很大，易于形成法律規(guī)避，而在現(xiàn)行立法體系中還沒(méi)有正式的關(guān)于法律規(guī)避的規(guī)定。

十六、本文從以往局限的定義中擺脫出來(lái)，在相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)當(dāng)代法律規(guī)避重新作了界定。

十七、在未來(lái)的統(tǒng)一區(qū)際沖突法的設(shè)計(jì)和制定中，我國(guó)應(yīng)明文禁止區(qū)際法律規(guī)避。

十八、當(dāng)事人通過(guò)改變或創(chuàng)設(shè)連結(jié)點(diǎn)的方式以使其合同表面符合有“實(shí)際聯(lián)系”的要求，被認(rèn)為構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避。