1 傳統(tǒng)的訴訟制度在解決環(huán)境糾紛方面存在諸多缺陷，不能適應(yīng)社會的發(fā)展和實踐的需要。

2 美國的環(huán)境糾紛解決替代機(jī)制是糾紛解決替代機(jī)制在環(huán)境領(lǐng)域上的延伸，最突出的特征在于自愿性程序。

3 隨著環(huán)境污染問題的日益嚴(yán)峻，我國環(huán)境糾紛數(shù)量呈現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢。

4 環(huán)境糾紛具有復(fù)雜性、不確定性和社會性等特點。造 句網(wǎng)

5 行政性ADR處理環(huán)境糾紛具有優(yōu)于訴訟的特性。

6 隨著越來越多的環(huán)境糾紛訴至法院，有限的司法資源已難以承受案件之重。

7 美國的經(jīng)驗提示我們要建立高效的環(huán)境糾紛解決機(jī)制，必須要首先考慮其制度誘因。

8 在環(huán)境糾紛的非訴訟解決機(jī)制中，環(huán)境糾紛的行政處理制度是一項十分重要的制度。

9 環(huán)境糾紛行政處理制度具有較強(qiáng)的發(fā)展前景和較廣的發(fā)展空間。

10 因此，考察其他國家環(huán)境糾紛仲裁的成功經(jīng)驗，對構(gòu)建我國環(huán)境仲裁制度具有重要的意義。

11 環(huán)境糾紛有多種解決手段，行政協(xié)調(diào)、民事協(xié)商和法律訴訟。

12 由于公民個人提起訴訟如此不便，環(huán)境糾紛通常是在街頭而不是在法庭之上解決的。

13 規(guī)劃環(huán)評的環(huán)境決策必須針對規(guī)劃和環(huán)境規(guī)劃潛在的環(huán)境糾紛開展。

14 鄉(xiāng)村知識分子有知識和專業(yè)上的優(yōu)勢，有強(qiáng)烈的環(huán)境保護(hù)使命感，有熱愛家鄉(xiāng)關(guān)注子孫后代的理性認(rèn)識，他們在課堂上培養(yǎng)青少年的環(huán)境保護(hù)意識，在工作生活中滲透生態(tài)文明，在環(huán)境糾紛中也有鄉(xiāng)村知識分子敢于仗義執(zhí)言，為國家和鄉(xiāng)村群眾的根本利益盡自己的天職。

15 許多曾經(jīng)遭受環(huán)境問題困擾的國家通過廣泛運(yùn)用仲裁方式，促進(jìn)了環(huán)境糾紛合理、高效的解決，實現(xiàn)了環(huán)境糾紛仲裁的規(guī)范化、法制化。

16 水生態(tài)的破壞嚴(yán)重影響了郭壁泉飲用水源地的水質(zhì)安全,甚至曾引發(fā)晉豫兩省水環(huán)境糾紛。