3、政策

　　中小學(xué)生成績優(yōu)異可跳級(jí)

　　在德、智、體等方面全面發(fā)展，學(xué)業(yè)成績特別優(yōu)異，提前達(dá)到高一年級(jí)學(xué)力程度的學(xué)生，由學(xué)生本人及其家長提出跳級(jí)申請(qǐng)，經(jīng)學(xué)校全面考核，義務(wù)教育階段書面報(bào)縣級(jí)以上教育行政部門、普通高中書面報(bào)市級(jí)以上教育行政部門批準(zhǔn)，可以跳一級(jí)，并在電子學(xué)籍系統(tǒng)進(jìn)行學(xué)籍變動(dòng)管理。跳過年級(jí)視為受完相應(yīng)年限的教育。跳級(jí)應(yīng)在學(xué)年開始時(shí)進(jìn)行。

　　——8月廣東省教育廳《關(guān)于中小學(xué)生學(xué)籍管理的實(shí)施細(xì)則(試行)》

　　分析：成績還是最可靠的“通行證”

　　不知道擬定這個(gè)政策的緣由是什么，是對(duì)分?jǐn)?shù)的二次認(rèn)同，還是對(duì)神童的重新肯定?不過，既然有此通道，沿著這條路走也未嘗不可。這告訴我們一個(gè)道理，成績還是最可靠的“通行證”，就算沒有了“推優(yōu)生”，“擇校生”，那來個(gè)“跳級(jí)生”也不是不合法的事情了。

　　點(diǎn)評(píng)：跳級(jí)像超車，謹(jǐn)慎些沒錯(cuò)

　　一個(gè)成績好的學(xué)生該不該跳級(jí)?判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該回到學(xué)生成長的周期來審視。也就是說，他目前超過同級(jí)學(xué)生，是不是就意味著他在未來一個(gè)很長的時(shí)期，都能超過同級(jí)學(xué)生?如果家長有這樣的自信和判斷，那么就讓孩子跳級(jí)。因?yàn)檫@個(gè)學(xué)生應(yīng)該具備了超強(qiáng)和超前的能力。但現(xiàn)實(shí)的可能性是，成績優(yōu)秀的孩子本來在班級(jí)里名列前茅，競爭力很大，一旦跳級(jí)了，和比他大一歲的孩子一起學(xué)習(xí)，能跟上，但不一定有競爭優(yōu)勢(shì)。

　　可以這樣做個(gè)比喻，如果馬路上同一批小車最高時(shí)速只能開到100公里，但有一輛車可以通過猛踩油門沖到110公里，若因此把它放在120公里的通道上行駛，這輛小車就可能會(huì)令油耗、噪音、磨損劇增，一切的不適應(yīng)接踵而來，以至于得不償失。開車尚且如此，何況是需要深耕細(xì)作、日積月累形成深厚底蘊(yùn)的教育，更不該用成長速度來判斷優(yōu)秀程度。