兩會(huì)關(guān)于農(nóng)村公務(wù)員工資改革,全國(guó)兩會(huì)關(guān)于農(nóng)村公務(wù)員工資改革提案

　兩會(huì)上，公務(wù)員該不該上漲工資成為關(guān)注焦點(diǎn)之一，引發(fā)委員代表和社會(huì)熱議。全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家公務(wù)員局黨組書(shū)記兼副局長(zhǎng)楊士秋表示，解決基層公務(wù)員工資上漲問(wèn)題有著迫切需求。

　　調(diào)研形成職級(jí)職務(wù)并行試點(diǎn)方案楊士秋表示，處在第一線(xiàn)的基層公務(wù)員非常辛苦，職級(jí)層級(jí)決定了工資比較低，將來(lái)要解決好這個(gè)問(wèn)題，調(diào)動(dòng)好廣大公務(wù)員的積極性。楊士秋說(shuō)，最這兩三年以來(lái)，有關(guān)部門(mén)對(duì)此問(wèn)題一直在做調(diào)查和研究。目前，正在調(diào)研職級(jí)職務(wù)并行的試點(diǎn)方案，將來(lái)試點(diǎn)方案成型之后，可能會(huì)全面推開(kāi)�！盎鶎庸珓�(wù)員應(yīng)不應(yīng)該漲工資呢?毫不含糊地講應(yīng)該，如果不解決這個(gè)問(wèn)題，將來(lái)基層工作肯定會(huì)受到影響�！睏钍壳锉硎�，全社會(huì)應(yīng)對(duì)此達(dá)成共識(shí)，應(yīng)該從公務(wù)員的職責(zé)，作用來(lái)考慮其收入結(jié)構(gòu)的定位。

　　應(yīng)理性看待負(fù)面評(píng)價(jià)楊士秋坦承，關(guān)于公務(wù)員漲工資的話(huà)題比較敏感，常常引發(fā)熱議。“但是對(duì)于負(fù)面的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)理性看待�！睏钍壳锉硎荆�不應(yīng)把少數(shù)的腐敗現(xiàn)象，看正是整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍整體存在的問(wèn)題。另外，過(guò)去一些方面不規(guī)范，存在灰色收入的問(wèn)題。但也不能把這個(gè)現(xiàn)象與基層公務(wù)員隊(duì)伍收入低混為一談。楊士秋認(rèn)為，腐敗、灰色收入的問(wèn)題，是可以通過(guò)一系列措施逐步解決的。但廣大公務(wù)員，特別是基層公務(wù)員收入低的問(wèn)題也需要解決。

　　討論：基層公務(wù)員工資該漲雙軌制也該廢除基層公務(wù)員漲工資引起了代表委員和網(wǎng)友的關(guān)注，對(duì)此問(wèn)題也有不少代表委員和網(wǎng)友公開(kāi)發(fā)表觀(guān)點(diǎn)：

　　觀(guān)點(diǎn)1：公務(wù)員漲工資的前提是縮減公務(wù)員隊(duì)伍，不增加國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)交通建設(shè)中國(guó)公路工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理李志軍3日接受采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)的基層公務(wù)員工資確實(shí)比較低，但公務(wù)員漲工資的前提是縮減公務(wù)員隊(duì)伍，不增加國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)。對(duì)李志軍觀(guān)點(diǎn)，網(wǎng)友們大多表示支持，認(rèn)為其觀(guān)點(diǎn)“一陣見(jiàn)血”。網(wǎng)友“小弟03”認(rèn)為，舉雙手支持�，F(xiàn)在公務(wù)員30%在干正事，40%不干事或少干事，剩下的干自己的事�，F(xiàn)在能漲工資嗎?網(wǎng)友“jck_nx”則認(rèn)為，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)都是老好人，不敢堅(jiān)持原則，導(dǎo)致很多不干活的還吆五喝六。應(yīng)該嚴(yán)格管理隊(duì)伍，剔除那些混日子的，把那部分人的工資漲給踏踏實(shí)實(shí)干活的公務(wù)員。

　　觀(guān)點(diǎn)2：:公務(wù)員可以漲工資但先廢雙軌制有關(guān)“廢除雙軌制”的話(huà)題每年都是熱點(diǎn)。企業(yè)退休職工的工資與退休公務(wù)員的工資有差距，引起很多不滿(mǎn)�！盎鶎庸珓�(wù)員工資該不該漲”的話(huà)題再次刺痛了退休