日前，國內(nèi)某家學(xué)齡前兒童教育機(jī)構(gòu)研發(fā)的產(chǎn)品在美國被全面下架，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會警告這款產(chǎn)品“采集兒童的地理位置信息�！泵绹�《兒童在線隱私保護(hù)法》明確規(guī)定，商業(yè)網(wǎng)站必須在取得孩子父母或監(jiān)護(hù)人同意后，方能向未滿13周歲的兒童索取個人信息。

電影《刮痧》中，在美國生活的中國家長因?yàn)榻o孩子刮痧治病，被美國檢方控以“虐童”罪名，法院甚至剝奪了家長對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。同樣是因?yàn)閮和�保護(hù)引發(fā)的爭端，如果說刮痧一事反映了東西方文化的沖突，并無明顯的是非對錯，那么在兒童在線隱私保護(hù)這一問題上，我們有必要承認(rèn)差距。有統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年11月，我國教育APP總量超過7萬個，約占全國APP市場份額的10%，其中，家長對于幼教類APP的花費(fèi)在教育類APP中位居榜首。這類軟件竊取用戶隱私的行為非常猖獗，追蹤用戶位置更會對兒童的人身安全造成顯著威脅。但是，國內(nèi)對兒童在線隱私的保護(hù)卻一直處于空白狀態(tài)。

無原則地鼓吹“與國際接軌”當(dāng)然不可取，但至少在兒童在線隱私保護(hù)這一點(diǎn)上，與國外先進(jìn)理念和做法接軌不但合理，而且必要。筆者呼吁，國內(nèi)有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極借鑒，迅速接軌，不能讓這一領(lǐng)域繼續(xù)空白下去。