“印度是中國在亞洲最大的競爭對手，但印度此次并不能從排名中獲得太多安慰。在我們列出的200所大學中，印度只有20所大學入圍，而中國大陸有71所，俄羅斯有53所，巴西是45所，就連人口不到印度5%的南非，也有11所大學入圍，”本?斯沃特先生說：“印度的大學體制在其本土范圍內(nèi)是強大的，但我們的數(shù)據(jù)顯示，印度對于全球流動學生和學者的吸引力很弱。不過，巴西那些受人歡迎的大學對于海外教職非常具有吸引力，這可能是因為巴西快速增長的研究預算，但巴西對于海外學生的吸引力一般。巴西政府熱衷于將越來越多的學生送出國門。他們在世界各地的校園中的身影可能為成為吸引國外學生到巴西留學的因素�！�

但是，學生/教職比例和在英文學術期刊的發(fā)表數(shù)，仍然是兩個需要改進的指標。topuniversities.com的資深主編丹尼?伯恩說：“此次排名凸顯了這兩大可以改進的指標。清華大學和北京大學在今年已經(jīng)提高了他們的學生/教職比例，但中國的大學機構在這個指標上的表現(xiàn)普遍不佳。盡管過去十年增加了研究資金，但是教職人數(shù)的增加與招生人數(shù)并不匹配�！辈�恩繼續(xù)說道：“另一個長期存在的問題，是中國大學機構的學術影響力，仍不足以抗衡西方的競爭對手。在QS世界大學排名中，不論是清華還是北大，都沒有進入學術引用率指標的前200名，沒有任何一所中國大學進入全球100強。”

此外，中國目前擁有世界最大的高等教育體系，在2007年已經(jīng)超越美國。在這項事業(yè)上，中國已經(jīng)創(chuàng)建了數(shù)百個不同層次的新型教育機構，同時，為了實現(xiàn)國家的第二目標而建立了一個匯聚頂尖精英機構的C9聯(lián)盟。

相關鏈接：九校聯(lián)盟(C9)，中國首個名校聯(lián)盟，包括北京大學、清華大學、復旦大學、浙江大學、哈爾濱工業(yè)大學、上海交通大學、南京大學、中國科技大學、西安交通大學。